Identité nationale: l'arbre qui cache la forêt
Par Anne-Sophie Godfroy.
Lundi 2 novembre 2009, 16:09.
Politique
Eric Besson
Front National
identité nationale
Sarkozy
Services publics
| Lien permanent.
-
Mon professeur de philosophie nous avait mis en garde: quand on parle trop d'une chose, se méfier. Cela signifie que l'on est en train de la supprimer ou qu'elle est déjà morte. Se méfier des "démocraties populaires" qui ne sont ni démocraties ni populaires, se méfier des régimes qui vantent la liberté de la presse, c'est qu'ils sont en train de la réduire, se méfier des gouvernements qui défendent subitement l'égalité des chances, c'est que les inégalités s'accroissent. Se méfier donc de ceux qui prétendent défendre l'identité nationale, c'est qu'ils sont en train de l'attaquer.
Le débat sur l'identité nationale est soudain venu s'inviter dans l'espace public, sans raisons apparentes. Pourquoi subitement lancer une telle consultation? Pour flatter un électorat conservateur? Pour récupérer quelques voix du Front National? Pour masquer d'autres sujets d'actualité plus compromettants? Pour préparer les Régionales? Sans doute un peu tout cela, mais surtout pour masquer le fait que le gouvernement passe son temps à s'attaquer à l'identité nationale.
Le danger ne vient pas ici de pauvres migrants mais du gouvernement lui-même qui s'ingénie à modifier l'esprit du droit français en supprimant le juge d'instruction, l'esprit des systèmes de solidarité, des services publics, les financements des collectivités locales avec la taxe professionnelle, l'architecture des institutions, etc. Sans sacraliser à l'excès un "modèle français" à bout de souffle qui a besoin d'un sérieux lifting, moderniser ou réformer nos institutions ne doit pas signifier détruire les logiques et les équilibres que les sous-tendent. C'est précisément cela qu'il faut masquer. Ce que vous faites, accusez vos adversaires de le faire, vieux principe stalinien.
A l'époque de la présidence de W. Bush, nous disions régulièrement à nos amis américains: comment pouvez-vous laisser faire cela? Comment pouvez-vous laisser bafouer ce qui fait les valeurs des Etats-Unis, leur image dans le monde: le respect des droits de l'Homme, le refus de la torture, la défense de la liberté?
Nos amis étrangers commencent à nous dire la même chose: comment pouvez vous laisser bafouer ce qui fait le rayonnement de la France? Le même mois, nous avons eu l'affaire de l'EPAD qui nous a fait apparaître comme une vulgaire république bannière, puis les sommes injustifiables dépensées par la France pour organiser un sommet euro-méditerranée pharaonique mais sans perspectives politiques cohérentes. A côté de cela nous avons renvoyé dans un pays en guerre, où nos propres troupes sont engagées, une dizaine de pauvres Afghans qui avaient tout pour mériter le statut de réfugiés. Où sont passées la liberté, l'égalité et la fraternité?
C'est très précisément cela, le destruction systématique de l'identité nationale par le gouvernement lui-même, que le débat a pour objectif de nous cacher. C'est donc très politique, mais pas seulement dans le sens gentiment électoraliste que l'on pouvait supposer.
Commentaires
Excellent.
brillant !
C'est un sujet récurent qui malgré tout fait ses preuves...La preuve est qu'ils nous reservent ce sujet dès qu'ils ont besoin des voix de l'extrème droite et d'autres qui se sentent menacés par l'étrange étranger. Le pire est que ça marche et que le discours se déplace sur des terrains où les démocrates ne voudraient pas s'enliser. C'est ici, que faire de la politique autrement prend son sens. Alors, les positions du MODEM doivent être claires, humaines et réalistes. Le droit de vote des étrangers résidents, la scolarisation des enfants sans flicages, l'accueil de l'étranger et l'écoute de son désir de vivre en France. Nous même, nous nous installons à peu près partout sans état d'âme...c'est juste celà ! Ni plus ni moins ! Avec le respect comme monnaie d'échange !
Je partage évidemment l’analyse d’Anne-Sophie Godfroy. Mais si l’on y regarde d’un peu plus près, je crois que les prises de positions de Nicolas Sarkozy et de la plupart de ses ministres dépassent de loin la notion de Politique au sens philosophique du terme. Il s’agit à mon sens de quelque chose de beaucoup plus grave : c’est une remise en cause de la Morale publique. Le simple fait de renvoyer dans leur pays des opposants à la guerre qui le ravage est une atteinte grave à la Morale. Et l’on est dans la même démarche lorsque les députés de la majorité envisagent de réduire de façon drastique les subventions aux organismes d’Etat chargés de faire respecter les libertés fondamentales (cf. art. de Franck Johannès in le monde.fr | 09.11.09).
Ce sont ces gens là qui trahissent notre identité nationale et, pour ma part, j’ai honte qu’ils se réclament de la même nationalité que moi !
Au sujet de l'identité nationale, je vous invite à lire ce que j'en ai écrit sur mon blog : http://www.kakouridis.net/2009/11/j...
A bientôt.
Thierry Kakouridis
Il est malheureux de constater que des personnes se comportant correctement dont les parents sont d’origine étrangère, français et se comportant correctement, subissent des discriminations liées au laxisme des autorités face à l’extrême montée de la violence dans notre pays.
Il est malheureux de constater que des personnes se comportant correctement dont les parents sont d’origine étrangère, français et se comportant correctement, subissent des discriminations liées au laxisme des autorités face à l’extrême montée de la violence dans notre pays.
Il est malheureux de constater que des personnes se comportant correctement dont les parents sont d’origine étrangère, français et se comportant correctement, subissent des discriminations liées au laxisme des autorités face à l’extrême montée de la violence dans notre pays.